Category: политика

Это были последние реальные выборы

Был наблюдателем на выборах. У нас на участке 1779 работала честная комиссия, все прошло строго как полагается и в результате Клим Лихачев, наш активист, получил 216 голосов против 89 у кандидата от партии жуликов и воров, Мельниковой. Не помогло ей ни прессование надомников (она является начальником соцслужбы и соцработники требовали от них голосовать за нее), ни реклама на каждом углу, ни зачистка своей биографии от членства в ЕР на официальных сайтах, ничего. По всему округу ей натянули голоса аппаратным ресурсом, от полторы тысячи от солдат в двух военных частях (так и не понял, какого хрена срочники голосуют на местных выборах, вообще) и из ПНИ (которым она управляет). Натянули ей считаные сотни голосов, лишь бы не допустить Лихачева в московскую думу.

Но. Настроения у людей меняются, и через год-другой даже эти методы не помогут. В рамках даже существующей системы выборов нынешние власти будут и дальше катастрофически терять позиции, их методы перестали работать. Но они УЖЕ нашли выход.

Пока люди празднуют реальную победу на этих выборах (ЕР действительно прокатили, и сильно -- и не только по причине предложенной Навальным тактики "умного голосования", а просто потому что меняются настроения в обществе и тактика Навального всего лишь проявление этих настроений, прокатили несмотря на недопуск полусотни реальных кандидатов), никто не обратил внимание на главный эксперимент властей, который закончился полным, тотальным успехом -- т.н. "электронным" "голосованием".

То, что в прессе пишут что оно падало, плохо работало, это все неважно. Важно то, что никто сейчас не заметил введения в эксплуатацию новой системы вброса любого количества голосов одним движением кнопки. Без всех этих безобразий на участках, без подделок документов. Просто ЦИК в какой-то момент будет заявлять, что вот а по электронному голосованию пришло вот столько голосов, и поэтому партия жуликов и воров опять выиграла 100% мест.

Пока что это было всего на трех участках, и пока никто об этом даже особо не пишет, я уж не говорю о протестах и митингах! К следующим выборам уже скорее всего переформатируют законодательство для повсеместной фальсификации. И существующая власть мафиозной структуры будет законсервирована еще очень и очень надолго, а мы будем жить все хуже и хуже.

Так что попрощайтесь с последними реальными выборами...




Это копия поста из моего основного журнала на DW, комментировать желательно там с помощью OpenID. Для пользователей ЖЖ: ваш OpenID -- это адрес вашего дневника.

  • Current Music
    Тимати и Гуф "Москва" (удаленный)
  • Tags

Меня практически никто не читает, НО.

Завтра референдум. Нет, не выборы в Мосгордуму -- власти не допустили к ним ни одного сильного кандидата, нагло не допустив тех, кто собрал реальные подписи и допустив "самовыдвиженцев" от Единой России (сейчас на многих официальных сайтах даже поудаляли информацию о их членстве в ЕР!) с рисованными. Это референдум о том нравится ли вам происходящее вокруг, в принципе.

Выборы уже 20 лет в нашей стране устроены очень просто. Вначале деполитизируется население, всех убеждают что туда ходить не надо, разными способами ("все схвачено", "выборы, выборы, кандидаты ...", "нет приличных кандидатов" и проч.). После чего в день голосование мобилизуется зависимый электорат -- врачи, учителя, и прочие госбюджетники, которых свозят на участки, заставляя их проголосовать за кандидата от власти. В результате можно дальше бесконтрольно воровать.

Чисто математически ни решение на выборы не идти, ни порча бюллетеня не показывают власть предержащим неприятия происходящего. Властям выгодно, чтобы вы не ходили. Они именно так и побеждают. На прошлых муниципальных выборах победы на некоторых участках были с перевесом в считанные десятки голосов!

Поэтому завтра надо прийти и проголосовать. Даже если у вас сняли вашего кандидата, даже если единственная альтернатива совсем мутная. Даже мутные типы, будучи избранными, ведут себя совсем по-другому, когда они не назначены сверху начальством, а за ними стоят реальные голоса.

Если не придете -- значит вас все устраивает. Значит можно вас хватать на улице и судить, насрав на закон. Значит вас можно будет выкинуть из вашей квартиры, если застройщику понравилась земля под вашим домом. Значит что бешеные деньги, которые мы все платим налогами (и мы их платим все время, вы зашли в магазин, купили бутылку воды и заплатили тем самым налог на нее, дофига между прочем), кстатигигантский бюджет Москвы формируется именно из налогов, а не из какой-то мифической нефти, вот все эти НАШИ деньги можно дальше воровать, перекладывать плитку каждый год...

Вот не поленитесь и сходите, это рядом.




Это копия поста из моего основного журнала на DW, комментировать желательно там с помощью OpenID. Для пользователей ЖЖ: ваш OpenID -- это адрес вашего дневника.

Всего пять лет прошло

Вообще это какой-то пиздец. Лютый.

2014 год:

Президент России Владимир Путин заверил иностранных журналистов, что придерживается либеральных взглядов. Так он ответил на вопрос телеведущего BBC Эндрю Марра о ранее начавшейся в стране амнистии.

Марр спросил, действительно ли освобождение заключенных по ряду громких дел последних лет — это «настоящие либеральные усилия в рамках российской политики» или просто «шаг для популярности» в преддверии Олимпиады?

«Вы какой хотите от меня ответ услышать?» — задал встречный вопрос Путин. «Я хотел бы, чтобы Вы сказали: «Я – настоящий либерал, и я придерживаюсь либеральных взглядов», — сказал журналист. «Так и есть», — ответил глава государства.


2019 год:

"Эта либеральная идея предполагает, что вообще ничего не надо делать. Убивай, грабь, насилуй - тебе ничего, потому что ты мигрант, надо защищать твои права. Какие права? Нарушил - получи наказание за это. Поэтому сама эта идея себя изжила, и она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения", - сказал Путин в интервью FT.




Это копия поста из
моего основного журнала на DW, комментировать желательно там с помощью OpenID. Для пользователей ЖЖ: ваш OpenID -- это адрес вашего дневника.

Цугцванг

ЦУГЦВАНГ (нем. Zugzwang, от Zug - ход и Zwang - принуждение), положение в шахматной партии, при котором соперник вынужден сделать невыгодный ход. При цугцванге у одной из сторон или у обеих сразу (взаимный цугцванг) нет полезных ходов и любой ход ведет к ухудшению собственной позиции.

Нынешняя политическая ситуация -- явный цугцванг, в котором оказалась власть. Собственно говоря вариантов два: либо посадить Навального, либо не посадить. Причем в обоих случаях получается плохо:

В первом случае плохая долгосрочная перспектива, выращивание своего Манделы. Причем важно то, что отправленный за решетку человек по явно надуманному поводу будет наращивать свою популярность независимо от своих дел, просто фактом своего существования. Т.е. он сидит, а популярность растет, идеализация тоже, причем без всяких усилий с его стороны. Он даже всерьез налажать не может.

Во втором случае получается немедленное и очень нехорошее послание чиновникам и силовикам среднего и нижнего звена, ответственным за избрание нужных власти людей: "осторожно, власть МОЖЕТ таки смениться и вас возьмут за жопу". В условиях, когда властям может резко понадобиться серьезная фальсификация выборов, такое сообщение исполнителям на местах -- это серпом по яйцам. А ну как пуганутся и откажутся рисовать 146%?

Поскольку горизонт планирования у нынешней власти полгода, не больше, то неудивительно, что вначале выбрали первый вариант (потому что надо было решать ближнесрочную тактическую задачу с инсталляцией Собянина надолго), потом, когда после приговора популярность Навального внезапно рванула вверх, срочно дали задний ход. Вобщем "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа" (с) Пелевин.